経営哲学としての陽明学
陽明学は、ビジネスや経営の世界においても有益な洞察を提供してくれます。
特に現代の複雑で変化の激しいビジネス環境においては、陽明学の「知行合一」「致良知」などの概念が、新たな経営哲学の基盤となる可能性を秘めています。
まず、陽明学の核心である「良知」の概念は、経営者の倫理的判断の基礎として重要です。
王陽明は、人間は生まれながらに「良知」を持っており、それは善悪を判断する内在的な能力だと説きました。
ビジネスの文脈では、この「良知」は短期的な利益だけでなく、社会的責任や持続可能性を含めた総合的な判断力として解釈できます。
「致良知」（良知を実現する）の実践は、経営者が自らの内なる判断力を磨き、それに従って行動することを意味します。
これは現代でいう「オーセンティック・リーダーシップ」（真正性のあるリーダーシップ）や「価値観に基づく経営」に通じる考え方です。
また、「知行合一」の思想は、ビジネスプランや戦略を「知る」だけでなく、実際に「行動」に移すことの重要性を教えてくれます。
多くの企業が計画立案には熱心でも実行が伴わないという問題に陥りますが、陽明学はこの「知行の乖離」の危険性を指摘しています。
私がパチンコ店の経営で成功した時も、単に戦略を考えるだけでなく、「すぐに行動に移す」ことを重視しました。
店舗スタッフと同じシフトでホール業務をこなし、夜は釘の調整を学ぶという実践を通じて、現場の実態を把握し、効果的な改革ができたのです。これは「知行合一」の実践だったと言えるでしょう。
知行合一と意思決定プロセス
現代のビジネスにおける意思決定プロセスは、往々にして「知」と「行」が分離しています。
データ分析チームが情報を集め、経営陣が意思決定し、現場のスタッフが実行するというように、機能が分断されていることが多いのです。
陽明学の「知行合一」の視点からすると、この分断は問題をはらんでいます。
王陽明は「知は行の始めであり、行は知の完成である」と説きました。
この考えを企業の意思決定プロセスに適用すると、情報収集から実行までを一貫した流れとして捉え、フィードバックループを構築することの重要性が見えてきます。
特に、VUCAの時代（Volatility:変動性、Uncertainty:不確実性、Complexity:複雑性、Ambiguity:曖昧性）と呼ばれる現代では、完全な情報を得てから行動するという直線的アプローチよりも、行動しながら学び、学びながら行動を調整するという循環的アプローチの方が効果的です。
これはまさに「知行合一」の現代的実践と言えるでしょう。
また、王陽明は「事上磨錬」（実践を通じた修養）の重要性も説きました。
これは現代でいう「経験学習」や「アクションラーニング」に通じる考え方です。
机上の理論だけでなく、実際のビジネス状況で判断力を磨くことの重要性を教えてくれます。
私は債務整理の仕事を担当した際、理論的な知識だけでなく、実際の交渉の場で学んだことが大きかったです。
サービサーや債権回収機構との交渉は、教科書だけでは学べない複雑さがあります。この経験から、「知行合一」の重要性を実感しました。
企業倫理と良知の啓発
現代のビジネス界では、企業倫理やCSR（企業の社会的責任）の重要性が高まっています。しかし、これらを単なる外部からの要請や規制として捉えると、形式的な対応に終わってしまう恐れがあります。
陽明学の「良知」の概念は、こうした問題に対して重要な示唆を与えてくれます。
王陽明によれば、「良知」は外部から与えられるものではなく、人間の心に本来備わっているものです。
企業倫理も同様に、外部から強制されるルールではなく、組織や個人の内面から湧き出る価値観として捉えるべきでしょう。
企業のリーダーが「致良知」を実践するということは、短期的な利益だけでなく、長期的な社会的責任や環境への影響、従業員の幸福など、多様な価値を総合的に判断することを意味します。
これは最近注目されている「ステークホルダー資本主義」や「ESG経営」（環境・社会・ガバナンスを重視する経営）にも通じる考え方です。
また、王陽明は「万物一体の仁」という考え方も説きました。
これは自己と他者、人間と自然の根本的なつながりを認識する思想です。
ビジネスの文脈では、企業活動が社会や環境と密接につながっていることを自覚し、共生と調和を目指す経営哲学へとつながります。
私はパチンコ店の経営時代、単に利益を追求するだけでなく、スタッフの成長や地域社会との関係も重視しました。
給与を上げることを公言し、職能資格制度を導入したのも、スタッフの幸福が最終的には企業の成功につながると信じていたからです。
これも「万物一体の仁」の実践と言えるかもしれません。
成功した経営者の陽明学的思考
実際に、陽明学の思想に影響を受けた経営者や陽明学的な思考様式を持つビジネスリーダーは少なくありません。
日本では、松下幸之助（パナソニック創業者）、稲盛和夫（京セラ創業者）、小倉昌男（ヤマト運輸）などが陽明学的な思考を持つ経営者として知られています。
特に稲盛和夫は「心を高める、利他の心」を経営哲学の中心に置き、物心両面の幸福を追求する「京セラフィロソフィー」を確立しました。
中国・台湾では、王永慶（フォルモサ・プラスチック・グループ創業者）、スタン・シー（エイサー創業者）、ジャック・マー（アリババ創業者）などが陽明学の影響を受けた経営者と言われています。
特にジャック・マーは「顧客第一、従業員第二、株主第三」という価値観を掲げ、短期的な株主利益よりも長期的な社会的価値を重視する姿勢を示しています。
アメリカでも、スティーブ・ジョブズ（アップル）やトニー・シェイ（ザッポス）など、自らの直観を信じ、価値観と一致した行動を取るリーダーは、直接的な影響関係はなくとも陽明学的な「知行合一」の精神を体現していると言えるでしょう。
これらの経営者に共通するのは、単なる利益追求ではなく、独自の理念や価値観に基づいた経営を実践していることです。
また、理論や計画だけでなく、実際の行動や体験を重視する点も陽明学的です。さらに、企業の社会的役割や従業員の幸福にも配慮する「万物一体」的な視点も共通しています。
次回は、心理療法と陽明学の関係について探っていきます。心の健康や自己実現において、陽明学の知恵がどのように活かせるのかを見ていきましょう。
コメント